Men have it bigger: gender differences in social networks

 Image source

Have you ever wondered why men and women seem to differ in the way they socialise? According to Baumeister and Sommer, men and women are equally driven by the need to belong to a social group. However, women tend to socialise within a smaller social circle, whereas men tend to socialise within a wider network. This would then lead women to form attachments with close others, and men to have more numerous associates who are less close.

La psychologie sociale à l'assaut des préjugés sur les réfugiés

Carte blanche signée par plusieurs professeurs de psychologie sociale belges et publiée dans le Soir du 22-12-2015. Le titre de la carte blanche provient de la rédaction du journal. 

Par son importance, l’afflux des réfugiés interpelle notre société car il questionne nos modes de cohésion sociale et d’entraide. Comment optimiser un ‘vivre-ensemble’ quand le terrain se montre propice aux malentendus et aux conflits? La situation engendre une foule d’émotions chez nos compatriotes. Ces sentiments sont humains! Mais quels en sont les antécédents et sur quoi débouchent-ils ? Depuis plus de 70 ans, la psychologie sociale étudie la question des relations parfois tumultueuses entre les groupes. Il s'agit de cerner à la fois les facteurs qui alimentent le rejet de l’autre et ceux qui contribuent à une vie sociale plus harmonieuse. Sur base de ces connaissances, quel diagnostic peut-on tirer et quelles voies d’action s’offrent à nous ?

L'Odeur de la Suspicion: Pourquoi éviter les plats de poisson lors des dîners d’affaire

 Hamada Chimei – Suspicion (1957)

Un soir, vous vous rendez à un dîner d’affaires. C’est la première fois que vous rencontrez la personne avec laquelle vous avez rendez-vous et le but du dîner est de juger si vous souhaitez entamer une collaboration avec elle sur un projet qui vous tient à cœur. La personne en question arrive exactement à l’heure, échange quelques remarques spirituelles de bon ton, manifeste un intérêt mesuré pour le projet et se montre polie envers les serveurs. Pourtant, en rentrant chez vous, vous êtes en proie à un sentiment indéfinissable de malaise et pensez : « Quelque chose ne sent pas bon à propos de cette personne ». Non, il ne s’agit pas de remettre en cause son hygiène corporelle (ce qui serait d'ailleurs parfaitement légitime) : vous manifestez là simplement votre suspicion à l’égard de cette personne en termes métaphoriques.

Tous des Mehdi Nemmouche ? Pistes de réflexion sur l’engagement au djihad.

source : Flickr Vayneh-Design

Selon Manuel Valls, ils sont « sans doute la plus grande menace ». La France « n’aurait jamais été confrontée à un tel défi » [1]. Chaque jour, 2 à 3 individus quitteraient le sol français pour aller combattre en Syrie. Ces djihadistes [2], ces « ennemis de l’intérieur » comme les nomme le premier ministre français, alimentent en Occident les pires fantasmes et réveillent les démons des mémoires collectives. Les attentats de ce 24 mai au musée juif de Bruxelles n’ont rien arrangé. Que va-t-il se passer quand ces djihadistes vont revenir sur le territoire français ? Ont-ils les mêmes intentions que Mohammed Merah et Mehdi Nemmouche ? Entre endoctrinement, radicalisme et courage, comment  comprendre et interpréter ces engagements djihadistes ?