Je sais que c’est faux, mais pourtant je l’oublie! Comment et pourquoi les fausses informations parviennent à nous atteindre ?

Les fausses informations se propagent plus rapidement sur les réseaux sociaux que les vraies informations. Elles sont lues et partagées par de nombreuses personnes. Sur Twitter, les fausses informations ont 70% de chances en  plus que les vraies informations d’être partagées (voir lien: ici). De ce fait, nous sommes constamment exposés à des informations qu’elles soient fausses ou vraies. Il est de notre ressort de distinguer les informations pertinentes de celles qui ne le sont pas. Mais comment nous y prendre ? Quels sont les mécanismes impliqués dans le traitement de l’information ? Mais aussi, comment et pourquoi nous laissons nous tromper par ces fausses informations?  

Réalisé par: Yasmine Salem - étudiante en  graphisme à l'ERG

Conflict resolution 2.0: Can Internet-based intergroup contact reduce prejudices?

More than 60 years ago, Gordon W. Allport published his renowned book “The Nature of Prejudice“ (1954)  in which he discussed why individuals hold negative opinions about, for instance, African Americans or Catholics and how contact between social groups (i.e., intergroup contact) may reduce such prejudices.  The latter proposition—also known as the contact hypothesis—inspired an ever-growing literature on intergroup relations.

Source: http://psychologie.fernuni-hagen.de/Lernportal/Lernumgebung/Html/GruppeInter.html

Who is afraid of Twitter? or How can the Internet shape collective actions?

"There is now a scourge that is called Twitter. The best examples of lies can be found there. To me, social media is the worst menace to society", claimed the Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan as a response to weeks of anti-government protests in Turkey in the spring of 2013 (Letsch, 2013). Erdogan condemned social network, micro blogging, and content sharing platforms for inciting millions of citizens to join countrywide demonstrations and sit-ins; for “inciting the public to break the law” (Eissenstat, 2014, para. 7). Twenty-nine Twitter users were arrested and put on trial on these grounds (Gardner, 2014).